16+
Вторник, 26 ноября 2024
  • BRENT $ 73.17 / ₽ 7506
  • RTS768.11

Цитаты персоны

Все персоны
Александр Пасечник

Александр Пасечник

руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 29 августа 2024 года:
«Росстат решил закрыть статистику об объеме выпуска нефтепродуктов»
«Мы находимся в условиях санкций, и, чтобы как-то обезопасить ситуацию, нивелировать риски, нивелировать воздействие недружественного пула государств вытекает эта ситуация. То есть мы должны закрываться, находить возможности, чтобы не быть прозрачными в этой истории. Поэтому это вполне логичная опция. Другое дело, что есть вторичный мониторинг, уже неофициальный, можно судить по отгрузкам, морским перевозкам и так далее. То есть у консалтеров есть международных вводные, чтобы как-то понимать ситуацию. Можно оценивать, допустим, по экспорту, например, наших крупных потребителей нефти за периметром, брать китайскую статистику, индийскую статистику и каким-то образом уже проводить более глубинные исследования и понимать порядок российского экспорта. Понятно, он может быть неточен. И второй момент с дроновыми атаками на наши нефтяные объекты со стороны Украины. Естественно, надо этот сегмент затенять, чтобы те, кто организует эти атаки, даже не знали эффективность своих мер воздействия, чтобы не было оценок, насколько повреждены наши объекты».
Мнение к материалу от 11 августа 2024 года:
«Стоимость услуг по обогащению урана подскочила в полтора раза»
«У нас портфель «Росатома», он достаточно стабильный и расширяется, то есть пул блоков по миру все шире, поэтому я не думаю, что здесь это какая-то критическая история. Она больше критическая, конечно, для американцев. И они будут в любом случае действовать избирательно, умеренно и по мере того, как у них будет ухудшаться конъюнктурная среда, падать маржа, и так далее, все это будет в той или иной степени влиять либо на пересмотр санкций, либо на их ослабление».
Мнение к материалу от 21 июня 2024 года:
«В Черногории и соседних странах из-за аварии пропало электричество»
«Дело в том, что нагрузка на сети выросла колоссально, учитывая, что 40 градусов — это все-таки аномалия для июня, поэтому оборудование не выдерживает. Наверняка, там есть дефицит недоинвестирования, то есть его надо модернизировать, конечно же. Плюс просевшая ветрогенерация, учитывая, что стоит жара, наверное, погода безветренная. То есть выплывают проблемы энергетического комплекса в Европе».
Мнение к материалу от 21 июня 2024 года:
«В Черногории назвали причину массовых отключений электроэнергии»
руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник: «Дело в том, что нагрузка на сети выросла колоссально, учитывая, что 40 градусов — это все-таки аномалия для июня, даже для тех локаций, которые вы перечислили. Поэтому оборудование не выдерживает. Наверняка там есть дефицит инвестирования, то есть его надо модернизировать. Плюс просевшая ветрогенерация, учитывая, что жара, безветрие. То есть в целом ситуация такая, что проблемы энергетического комплекса в Европе выплывают на серьезных режимах. Один плюс, что сейчас не зима, и поэтому аварии достаточно локальны, и не так трудно переживаются населением. А, с другой стороны, все эти сетевые отключения — это не полный блэкаут, масштаб которого можно оценивать как мега или гипер. То есть это достаточно локальная история, и обычно, чтобы все устранить, привести ритмы в рабочий штатный режим, если это серьезное оборудование затронуто, то где-то сутки, может быть, несколько суток. А если это менее масштабная авария, то это часы. То есть все в рамках контроля оперативных служб».
Мнение к материалу от 8 января 2024 года:
«Авария на котельной в Климовске. Во всем виноваты частники?»
«Если абстрагироваться от конкретной истории и просто посмотреть на нее с позиции приватизации, которую пытается ряд лиц продвинуть в тех или иных областях, условная аксиома о том, что частное управляется лучше государственного, работает не всегда, этот случай показывает, что не всегда это так. Надо понимать, какая отрасль может быть приватизирована, а какая не совсем, где социальная ответственность все-таки может быть весьма высокой. Превалировать в оказании таких услуг должны компании с госучастием. Здесь высокие требования. Наверное, это все-таки не системная проблема, и хорошо бы, чтобы это осталось частной историей с частником-негодяем ».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию